Додаткова інформація про накази
І. Накази шляхти
Чернігівський наказ
Примітки:
1. контрольований урядом;
2.135 підписів.
Додаткові зауваження (поза схемою):
1. критика української адміністрації;
2. прохання створити шляхетські суди;
3. вимога дозволяти російським військам квартирувати тільки в містах;
4. вимога звільнити селян, що перебували під юрисдикцією
шляхти, від виконання публічних робіт. Опубл.: СИРИО. — 1889. — Т. 67. — С. 233-250.
Глухівський наказ
Примітки:
1.48 підписів.
Додаткові зауваження: немає.
Опубл.: СИРИО. — 1889. —Т. 68. — С. 127-132.
Київський наказ
Примітки:
1. 111 підписів.
Додаткові зауваження:
1. прохання компенсувати різноманітні витрати на підтримання в належному стані кордону (утримання фортифікацій, будівництво на кордоні, спорудження мостів тощо);
2. вимога реєстрації всіх козаків і заборона селянам вступати в лави козаків;
3. пропозиція реформи українського Генерального суду.
Опубл.: СИРИО. —1899. —Т. 68. —С. 173-188.
Лубенський наказ
Примітки:
1.117 підписів.
Додаткові зауваження:
1. петиція про вільні вибори всіх військових і цивільних урядовців і підтвердження прав шляхти на виробництво товарів і продуктів;
2. прохання заборонити російській військовій частиш квартирувати в Лубнах.
Опубл.: СИРИО. — 1889. —Т. 68. — С. 158-172.
Ніжин: офіційний наказ
Примітки:
1. продиктований урядом;
2.16 підписів.
Додаткові зауваження:
1. критика української адміністрації;
2. вимога створення шляхетських судів;
3. прохання звільнити від державних обов’язків селян, що перебувають під юрисдикцією шляхти;
4. пропозиція спорудити складські приміщення для зерна. Опубл.: СИРИО. — 1889. — Т. 68. — С. 33-146.
Ніжин: анульований наказ
Примітки:
1. анульований Рум’янцевим;
2. 55 підписів;
3. повністю не опублікований.
Додаткові зауваження: немає.
Огляд опубл.: Максимович Г. Выборы и наказы. — С. 168.
Переяславський наказ
Примітки:
1.116 підписів.
Додаткові зауваження: немає.
Опубл.: СИРИО. — 1889. —Т. 68. — С. 147-157.
Погарський наказ
Примітки:
1. 39 підписів.
Додаткові зауваження:
1. прохання, щоби розкольники, що проживають в районі Погару, або виїхали, або були під місцевою юрисдикцією. Опубл.: СИРИО. — 1889. — Т. 68. — С. 203-210.
Прилуцький наказ
Примітки:
1.100 підписів.
Додаткові зауваження:
1. петиція про підтвердження української законодавчої системи. Опубл.: СИРИО. — 1889. — Т. 68. — С. 223-232.
Стародуб: офіційний наказ
Примітки:
1.118 підписів.
Додаткові зауваження: немає.
Опубл.: СИРИО. — 1889. —Т. 68. —С. 211-222.
Стародуб: анульований наказ
Примітки:
1. анульований Рум’янцевим;
2. підписів немає, але 87 шляхтичів були присутні;
3. повністю не опублікований. Додаткові зауваження:
1. петиція про гарантію української законодавчої системи
і щоб урядові посади займала місцева шляхта. Огляд опубл.: Максимович Г. Выборы и наказы. — С. 111 — 117.
II. Козацькі накази
Чернігівський наказ
Примітки:
1. у рукописі бракує першої сторінки, перший пункт невідомий;
2.90 підписів, усі козацькі, шляхетських немає.
Додаткові зауваження: немає.
Опубл.: Наказы малороссийским депутатам. — С. 142—150.
Гадяцькі накази
Примітки:
1. написано 27 наказів;
2. не опубліковані, інформація неповна.
Додаткові зауваження: невідомі.
Обговорюється в: Максимович Г. Выборы и наказы. — С. 266—270.
Київський наказ
Примітки:
1. наказ не опублікований, інформація неповна.
Додаткові зауваження: невідомі.
Обговорюється в: Максимович Г. Выборы и наказы. — С. 246—250.
Лубенський наказ
Примітки:
1. майже ідентичний наказові лубенської шляхти;
2. підписів немає.
Додаткові зауваження: немає.
Опубл.: СИРИО. — 1889. —Т. 68. —С. 158-172 (наказ лубенської шляхти) з усіма особливостями козацької версії, які подає Максимович: Максимович Г. Выборы и наказы. — С. 258.
Миргородський наказ
Примітки:
1. короткий огляд різних сотенних наказів;
2. про підписи невідомо.
Додаткові зауваження:
1. петиція про підтвердження прав на козацькі землеволодіння та звільнення козаків і козацьких вдів від податків;
2. вимога компенсувати втрати, коли у козаків під час війни з Пруссією відібрали худобу;
3. прохання повернути майно у Новій Сербії та оплатити провіант для молдавського полку гусарів;
4. пропозиція міняти місця постою російських загонів
по різних місцевостях.
Обговорюються в: Максимович Г. Выборы и наказы. — C. 271 — 282.
Ніжинський наказ
Примітки:
1. наказ не опублікований, інформація неповна.
Додаткові зауваження: невідомі.
Обговорюється в: Максимович Г. Выборы и наказы. — С. 255—256.
Переяславський наказ
Примітки:
1. узагальнення 18 наказів;
2. про підписи не відомо.
Додаткові зауваження:
1. загальна подяка суверенові за маніфест;
2. пропозиція скасувати в Малоросії тарифи;
3. скарга на високі витрати для утримання російських чиновників;
4. прохання зберегти власну сотенну судову систему.
Опубл.: Максимович Г. Выборы и наказы. — С. 251 — 254.
Полтавський наказ
Примітки:
1. п’ять окремих сотенних наказів;
2. підписів немає.
Додаткові зауваження:
1. прохання повернути землю, привласнену земельною міліцією (2 накази), землю за р. Ворсклою, що відійшла до Новоросії (1 наказ), і землю, яка колись належала містечку Решитилівка (1 наказ);
2. вимога оплатити худобу, яку конфіскували під час воєн з Туреччиною і Пруссією (4 накази);
3. прохання дозволити козакам, які живуть у містах, займатися торгівлею.
Опубл.: Максимович Г. Выборы и наказы. — С. 265.
Прилуцький наказ
Примітки:
1.22 підписи.
Додаткові зауваження: немає.
Опубл.: Наказы малороссийским депуїйтам. — С. 157—163.
Стародубівський наказ
Примітки:
1. підписів немає.
Додаткові зауваження: немає.
Опубл.: Наказы малороссийским депутатам. — С. 151 — 152.
III. Накази міст
Чернігівський наказ
Примітки:
1.83 підписи (36 міщан, 13 шляхтичів і 14 козаків).
Додаткові зауваження: немає.
Опубл.: СИРИО. — 1914. —Т. 144. —С. 117-127.
Глухівський наказ
Примітки:
1.50 підписів (11 міщан, 35 старшин, 4 шляхтичі).
Додаткові зауваження:
1. пропозиція утворити міські поліцейські сили.
Опубл.: СИРИО. — 1914. — Т. 144. —С. 128-133.
Козелецький наказ
Примітки:
1.64 підписи (20 шляхтичів, 13 козаків, 31 міщанин).
Додаткові зауваження:
1. петиція про державне субсидіювання замість прибутку, втраченого внаслідок скасування внутрішніх тарифів, створення комісії для вирішення суперечки між українцями та росіянами і повернення статусу міщан тим, хто свого часу перейшов на козацтво.
Опубл.: СИРИО. — 1914. — Т. 144. —С. 109-117.
Лубни: анульований наказ
Примітки:
1.191 підпис (39 міщан, 130 козаків, 11 шляхтичів і 11 священиків);
2. до наказу додано міщанські побажання.
Додаткові зауваження:
1. петиція про збереження і підтвердження всіх малоросійських прав і привілеїв; дозвіл клірові купувати й продавати землю й прийняття дітей духовенства на військову службу;
2. скарга за реквізицію худоби без компенсації;
3. прохання закінчити перепис населення, а найманих робітників не враховувати при переписі й оподаткуванні;
4. прохання надати право ловити рибу в р. Сулі і поновлення
діяльності цехів (окремі пункти міщан).
Опубл.: Наказы малороссийским депутатам. — С. 124—137.
Ніжинський наказ
Примітки:
1. чотири окремі накази, об’єднані в один.
Додаткові зауваження:
А. Міщани (32 підписи)
1. петиція про державне субсидіювання замість скасованих внутрішніх тарифів (1756 р.);
2. пропозиція перекласти кодекс магдебурзького права з польської мови на російську;
3. прохання, щоб росіяни поступилися трьома шинками на користь муніципальної юрисдикції;
4. вимога постачання всіма мешканцями, за винятком козаків, дерева для відбудови міста.
Б. Шляхта і козаки (20 підписів) Додаткових пунктів: немає.
В. Грецьке братство (15—20 підписів, деякі нечіткі)
1. петиція про підтвердження традиційних прав і привілеїв, включно з правом власного суду і звільнення від податків у Ніжині і повсюди;
2. прохання надати право на безмитну торгівлю з іншими країнами;
3. вимога права на купівлю нових будинків у Ніжині;
4. прохання виняткового права на полагодження претензій після смерті будь-якого грека у Малоросії та Росії;
5. пропозиція утворити в Ніжині банк у зв’язку з нестачею готівки;
6. скарга на високий податок за кредит (8 %). Г. Російські купці (не підписаний, записаний писарями української канцелярії за свідченнями двох російських купців)
1. прохання мати власні суди, звільнення від малоросійських податків і обов’язків (адже підпорядковані російським податкам) і рівний розподіл серед усіх мешканців міста російських загонів і чиновників по квартирах;
2. пропозиція влаштовувати публічний розпродаж майна за несплату боргу, поліпшення кредитування і перепис боргів на родичів у випадку смерті боржника;
3. прохання припинити утиски купців, спорудити готель для гостей та купців і мати право купувати кріпаків;
4. вимога заборонити селянам і різночинцям займатися торгівлею; осіб, що ведуть зовнішню торгівлю, забезпечити достатнім капіталом і надати іноземцям можливість продавати свої вироби на кордоні;
5. скарга на високий податок за кредитування (8 %).
Опубл.: СИРИО. — 1914. —Т. 144. —С. 21-63.
Новгород-Сіверський наказ
Примітки:
1.96 підписів (83 міщани, 13 міських урядовцш).
Додаткові зауваження:
1. прохання дозволити перетинати р. Десну;
2. пропозиція збудувати броварні, які належали б муніципалітетові і прибутки від яких йшли б на утримання міста.
Опубл.: СИРИО. — 1914. — Т. 144. — С. 63-72.
Остерський наказ
Примітки:
1. 54 підписи (8 шляхтичів, 26 козаків, 20 міщан).
Додаткові зауваження:
1. вимога заборонити росіянам, грекам і волохам виготовляти і продавати алкогольні напої і завершити перепис населення.
Опубл.: СИРИО — 1914. —Т. 144. — С. 99—109.
Переяславський наказ
Примітки:
1.317 підписів (20 шляхтичів, 201 козак, 86 міщан). Додаткові зауваження:
1. прохання компенсувати втрати у прибутках внаслідок скасування внутрішніх тарифів і звільнення від усіх податків і від квартирування військ та міських чиновників;
2. вимога дозволити лише мешканцям міста під муніципальною юрисдикцією торгувати і виробляти алкогольні напої, заборонити міщанам торгувати за міською брамою і дозволити їм ловити рибу в Дніпрі.
Опубл.: СИРИО. — 1914. — Т. 144. —С. 3-13.
Полтава: офіційний наказ
Примітки:
1.117 підписів, всі міщани або міські чиновники. Додаткові зауваження:
1. петиція про право продавати нерухоме майно козацькій старшині, різночинцям і козакам, право носити шаблі і прохання — безпосередньо до імператриці — про право переїжджати з місця на місце;
2. пропозиція перекласти кодекс магдебурзького права з польської мови на російську, переведення селян під юрисдикцію муніципалітету та захист їх від претензій землевласників;
3. вимога стягнення грошей від населення, що проживає поза
межами міста, на утримання й відбудову міста.
Опубл.: СИРИО. — 1914. — Т. 144. — С. 73-86.
Полтавський наказ: перший міщанський наказ, неофіційний
Примітки:
1.про підписи не відомо.
Додаткові зауваження:
1. пропозиція зрівняти міських чиновників з шляхтою і утворити банк.
Опубл.: Наказы малороссийским депутатам. — С. 113—123.
Стародубівський наказ
Примітки:
1.142 підписи (87 міщан і 55 представників інших груп).
Додаткові зауваження:
1. пропозиція перекласти кодекс магдебурзького права з польської мови на російську і ліквідувати ярмарки, які влаштовували розкольники, що проживали на території Стародубівського полку;
2. прохання виділити гроші для оплати міських чиновників; звільнити від оплати полкового лікаря; мати право збирати мито та утримувати вагову станцію для переїжджаючих купців.
Опубл.: СИРИО. — 1914. — Т. 144. — С. 86-99.
IV. Інші прохання Церкви
Чернігівська єпархія
Додаткові зауваження:
1. петиція про утримання власного персоналу консисторії, рівного з російськими єпархіями; звільнення від грошового податку; перетворення П’ятницького чоловічого монастиря на жіночий; скорочення набору церковного персоналу для виконання цивільних державних обов’язків, підтвердження майнових прав вдів священиків та їхніх дітей із забезпеченням захисту від землевласників, обов’язкові пожертвування цехів на церкву;
2. скарга щодо постанови про проведення служби Божої у незвичні години;
3. прохання забезпечити оплату службовців синоду та інших церковних інституцій та зрівняти у рангах церковних службовців з подібними урядовими посадами.
Опубл.: СИРИО. — 1885. — Т. 43. — С. 561-573.
Київська єпархія
Примітки:
1. Брак можливості перелічити 74 пункти (на 127 сторінках).
Опубл.: СИРИО. — 1885. — Т. 43. — С. 433-650.
Київський Межигірський монастир
Додаткові зауваження:
1. прохання виділити гроші на капітальний ремонт будівлі;
2. прохання забезпечити човнами для переїзду через Дніпро;
3. скарга на російських солдатів, які щороку вирубують ліси, споруджують з дерева фортифікації, які розмиває весняна повінь, внаслідок чого селяни втікають до Польщі.
Опубл.: СИРИО. — 1885. — Т. 43. — С. 588-597.
Києво-Печерська лавра
Додаткові зауваження:
1. прохання виділити гроші на капітальний ремонт, а також субсидії від держави;
2. прохання надати право перетинати Дніпро без оплати мита і право на безмитний імпорт зерна;
3. скарга проти нищення лісів російськими військами, внаслідок чого селяни втікають;
4. заклик звільнити дітей священиків від податків і забезпечити
їхню освіту.
Опубл.: СИРИО. — 1885. — Т. 43. — С. 578-588.
Переяславська єпархія
Примітки:
1. написано два окремі розділи: один — від імені ченців, інший — від парафіяльного кліру.
Додаткові зауваження:
А. від ченців — немає.
Б. від парафіяльного кліру.
1. Прохання звільнити вдів і дітей священиків від податків.
Опубл.: СИРИО. — 1885. — Т. 43. — С. 573-578.