1 Лавр. — Під 946 і 947 рр.
2 Там же. — Під 946 р.
3 Там же. — Під 991 р.
4 Там же. — Під 1031, 1032 рр.
5 Там же. — Під 997 р.
6 В. Н. Воронін [В роботі] «К историп сельского поселення феодальной Руси» (Л., 1935. — С. 36 — 48) висловлює припущення, що слободи досліджуваного періоду — селища рабів на панській землі. Його припущення не знаходять підтверджень у писемних джерелах.
7 Іпат. — Під 1240 р. [Тут і далі посилання на «Іпат.» подаються автором за виданням: Летопись по Ипатскому списку. — Спб., Изд. Археограф. комиссии, 1871.]
8 Карамзин Н. М. История Государства Российского. — 6-е изд. [Б/м.], 1851. — Т. 2. — Прим, на с. 59.
9 Майер Д. М. Древнерусское право залога. [Юрид. сб., изд. Д. Майером.] — Казань, 1855.
10 Ясинский M. H. Закупы Русской Правды [и памятников западнорусского права] // Сб. статей, посвященный М. Ф. Владимирскому-Буданову. — Киев, 1904. — [С. 456 — 460.]
11 Яковкин И. И. Закупы Русской Правды // Журн. М-ва Нар. Просв., 1913. — Апрель-май.
12 Рейц А. М. Опыт исторни российских государственных и гражданских законов. — М., 1836. [У виданні 1939 р. під прізвищем О. М. Рейца помилково названо роботу «Опыты по истории русского права» (М., 1858), яка належить перу іншого вченого — згадуваного вже І. Д. Беляева.]
13 Сергеевич В. И. Древности русского права. — [Спб., 1909.] — Т. 1.
14 Аргунов П. А. К пересмотру построений закупничества Русской Правды // Уч. зап. Сарат. гос. ун-та за 1927 г. — Т. 6. — [Вып. 4. ...]
15 Греков В. Д. Рабство и феодализм [в Древней Руси] // Изв. Гос. Акад. истории матер. культ. — Л., 1934. — Вып. 86.
16 Аргунов П. А. Указ. соч. — С. 3.
17 Юшков С. В. Правосудие Митрополичье // Летопись занятий Археографической комиссии [за 1927 — 1928 гг. — Л., 1929. — Вып. 2 (35). — С. 115 — 120]; Руська Правда. [ — К., 1935.] — С. 178. — Ст. 27 — 29.
18 Аргунов П. А. Указ. Соч. — С. 21 — 22.
19 Майер Д. И. Древнерусское право залогов. — С. 9.
20 Сергеевич В. И. Указ. соч. — С. 217.
21 Пресняков А. Е. Указ. соч. — С. 248. Прим. 2.
22 Яковкин И. И. Указ. соч. — Апрель. — С. 261 — 268.
23 Тлумачення купи як феодальної ренти-оброку, натуральної повинності, тягне за собою визнання всіх закупів «ролейними». Який «оброк» міг платити ремісник-закуп своєму кредиторові?
24 Ленин В. И. [Проект речи по аграрному вопросу во второй Гос. думе // Соч. — 3-е изд, — М.; Л., 1930.] — Т. 11. — С. 98.
25 Сергеевич В. И. Указ. соч. — С. 219.
26 Аргунов П. А. Указ. соч. — С. 7.
27 Цитовано за Троїцьким списком.
28 Сергеевич В. И. Указ. соч. — С. 218 — 219.
29 Аргунов П. А. . Указ. соч. — С. 14 — 15.
30 Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм в удельной Руси. — С. 227.
31 Яковкин И. И. Указ. соч. — С. 273.
32 Аргунов П. А. Указ. соч. — С. 10.
33 Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. — [Спб., 1893.] — Т. 1. — С. 1115.
34 Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. — [5-е изд. — Киев,] 1889. — Вып. 1. — С. 61.
35 Пресняков А. Е. Указ, соч. — С. 295.
36 Юшков С. В. К вопросу о смердах // [Уч. зап. Саратов. ун-та, 1923, — Т. 1. — Вып. 4. — С. 46 — 82.]
37 Сергеевич В. И. Указ. соч. — С. 210.
38 Там же. — С. 208.
39 Там же. — С. 203 — 204.
40 Романов Б. А. Смердий конь и смерд [в Летописи и Русской Правде] // Изв. Отд. русского языка в словестности Акаде.мии Наук. — [Спб., 1908.] — Т. 13, кн. 3. — С. 26 — 27.
41 Ключевский В. О. Боярская дума [Древней Руси. — М., 1882-; Пг., 1919.]
42 Сергеевич В. И. Указ, соч. — С. 205 — 207.
43 Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор [истории русского права. — Киев, 1900.]
44 Лавр. — Під 1096 р.
45 Никитский А. И. Очерк внутренней истории Пскова. [ — Спб., 1873.] — С. 279.
46. Пресняков А. Е. Указ. соч. — С. 286.
47 Лешков В. Н. Русский народ и государство. — М., 1859. — С. 157.
48 Сергеевич В. И. Указ. соч. — Т. 1. — С. 212.
49 Пресняков А. Е. Указ. соч. — Прим. до С. 210.
50 Сергеевич В. И. Лекции и исследования [по древней истории русского права. — Спб., 1910.] — С. 569 — 570.
51 Лешков В. Н. Русский народ и государство. — С. 156 — 157.
52 Николъский В. П. Q началах наследования в древнерусском праве. — М., 1859. — С. 359.
53 Цитович П. П. Исходные моменты в истории русского права наследования. — Харьков, [1870.] — С. 187.
54 Пресняков А. Е. Указ. соч. — С. 286.
55 Сергеевич В. И. Древности русского права. — Т. 1. — С. 209.
56 При полеміці з В. І. Сергеєвичем ми подаватимемо його нумерацію статей.
57 Пресняков А. Е. Указ. соч. — С. 293.
58 Максимейко Н. А. Мнимые архаизмы уголовного права Русской Правды // Вестник права. — 1905. — Берез.-квіт. — С. 128.
59 Пресняков А. Е. Указ. соч. — С. 292.
60 Цитович П. П. Указ. соч. — С. 43 — 48.
61 Сергеевич В. И. Лекции и исследования [по древней истории русского права.] — С. 556.
62 Пресняков А. Е. Указ. соч. — С. 280, 281.
63 Там же. — С. 216.
64 Правда Руська. — II В. — С. 41.
65 Правда Руська. — II Б. — С. 35.
66 Макарий. История русской церкви. [ — Спб., 1868.1 — Т. 1. —
С. 121.
67 Мысовский Ч. Древнерусское церковное право [в связи с правом византийским] // Православный собеседник, 1862. — Ч. 2. — С. 266.
68 Ключевский В. О. Курс [русской истории. — М., 1937.] — T. l,
69 Юшков C. B. O ирикладниках. [K истории феодальных институтов в Древней Руси] // Научное приложение к журналу «Культура». — Саратов, 1922. — № 2 — 3. [ — C. 6 — 16.]
70 Ясинский А. Н. Падение земского строя в Чешском государстве. — Киев, 1895. — С. 45; Lippert. Socialgeschłchte Böhmens. — T. 1. — C. 282.
71 Греков В. Д. Рабство и феодализм в Древней Руси. — С. 54.
72 Мрочек-Дроздовский [П. Н.] Исследование о Русской Правде. — М., 1881. Прим. до другого випуску. — С. 44 — 47.
73 Русская историческая библиотека. — [Спб., 1908.] — Т. 6. — Стб. 282-283.
74 Пресняков А. Е. Указ. соч. — С. 275.
75 Калачов Н. В. О значений изгоев и о состоянии изгойства в Древней Руси // Архив. истор.-практ. свед. — 1850. — Т. 1. — С. 67.
76 Греков Б. Д. Рабство и феодализм в Древней Руси. — С. 59.
77 Энгелъс Ф. Анти-Дюринг. — Партиздат ЦК ВКП(б). — 1936. —
С. 194.
78 Греков В. Д. Рабство и феодализм в Древней Руси. — С. 48.
79 Там же. — С. 58.
80 Ленин В. И. [Развитие капитализма в России] // [3-е изд. — М.; Л., 1929.]; — Т. 3. — С. 150,
81 Ключевский В. О. Боярская дума Древней Руси. — С. 20.
82 Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. — [М.,] 1933. — Т. 1. — С. 65.
83 Сергеевич В. И. Древности русского права. — Т. 1. — С. 12.
84 Прєсняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. — С. 116: «По суті ця гіпотетична побудова В. І. Сергеевича має ряд дуже цінних вказівок»...
86 Воронин H. H. K вопросу об археологическом научений сельского поселения эпохи феодализма // Пробл. истории докапиталист. формаций. — 1934. — 5. — С. 93.
86 Лавр. — Під 991 р.
87 Там же. — Під 988 р.
88 Там же — Під 992 р.
89 Раедоникас В. И. Указ. соч. — С. 117 — 120.
90 Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. — Киев, 1889. — Вып. 1. — С. 242.
91 Там же. — С. 247 — 248.
92 Там же. — С. 233 — 235.