Попередня     Головна     Наступна





В. Антоновичъ.

ПРИЛУЦКІЙ ПОЛКОВОЙ АСАУЛЪ МИХАЙЛО МОВЧАНЪ И ЕГО ЗАПИСНАЯ КНИГА.


[Киевская старина. — Т. XI. — 1885. — №1. — С. 57-84.]



Каждое общество обладаетъ несомнЂнно стремленіемъ къ саморазвитію и естественною наклонностію къ умственной дЂятельности, но для того, чтобы эта наклонность могла успЂшно найти примЂненіе, необходимо, чтобы данное общество могло пользоваться извЂстными условіями быта, при которыхъ только возможно развитіе его умственныхъ силъ. Такими условіями мы должны признать: внЂшнее спокойствіе, обезпеченность матеріальную и возможностъ развитія путемъ свойственнымъ характеру даннаго народа. Конечно, среди военной тревоги всеобщее вниманіе занято исключительно заботою о сохраненіи личной и коллективной безопасности, и не остается времени для труда интеллектуальнаго. При отсутствіи матеріальнаго обезпеченія повседневная забота о средствахъ существованія отвлекаетъ всЂ силы на борьбу за эти средства, и народъ не имЂетъ досуга для самообразованія; если немногочисленныя зажиточныя группы и пользуются необходимымъ досугомъ, то онЂ не въ состояніи замЂнить въ дЂлЂ народнаго развитія коллективнаго труда всей народной массы. Если онЂ и не погрязнутъ, пользуясь своимъ исключительнымъ положеніемъ, въ эпикуреизмЂ, если даже обратятся къ литературной дЂятельности, то во всякомъ случаЂ онЂ не будутъ выразителями прогрессивнаго развитія всего народа, онЂ создадутъ литературу кружковую, необходимо проникнутую узкими сословными взглядами и интересами, недоступную и непонятную, а слЂдовательно и безполезную для развитія всего народа. — Наконецъ только развитіе, исходящее изъ своеобразныхъ народныхъ началъ, /58/ можетъ сдЂлаться вполнЂ доступнымъ для всей народной массы, не заставляетъ людей культурныхъ выдЂляться изъ народной среды и становиться ей чуждыми, даетъ полное развитіе всЂмъ сторонамъ народнаго духа и ускоряетъ это развитіе, ведя его по пути, предначертанному самою природою. Конечио, лучшимъ примЂромъ для провЂрки сказаннаго можетъ служить продолжительный застой въ культурЂ западно-европейскихъ народовъ, случившійся въ теченіе среднихъ вЂковъ; между тЂмъ какъ рыцарское сословіе занято было безконечными войнами, крестьяне вели тяжелую борьбу съ нищетою и голодомъ — одни монахи пользовалисъ достаточною безопасностью и досугомъ, необходимымъ для умственнаго развитія: но кулътура въ монастыряхъ развивалась на чуждой для народовъ западной Европы латинской поч†и потому оказалась почти безслЂдною въ исторіи развитія народныхъ массъ.

Если примЂнимъ все сказанное къ исторіи развитія южной Руси, то несомнЂнно лучшія условія для культуры мы встрЂтимъ въ теченіе XVIII столЂтія въ той половинЂ края, которая лежала на лЂвой сторонЂ ДнЂпра. ВЂковая безпрерывная борьба съ Польшею была кончена въ смыслЂ благопріятномъ для народныхъ интересовъ; покровительство Россіи обезпечивало внЂшнюю безопасность и дозволило наконецъ народонаселенію позаботиться о внутреннемъ устройст†своего быта. Обезпеченность имущественная достигла значительныхъ размЂровъ и, выражаясь владЂніемъ поземельной собственности, была распредЂлена болЂе равномЂрно и на большее количество лицъ, чЂмъ когда-либо; наконецъ начала умственной жизни, положенныя въ предыдущемъ столЂтіи трудами ученыхъ кіевской академіи, открывали путь для народнаго развитія въ направленіи чисто національномъ, обнимавшемъ всЂ потребности и интересы народа на присущей ему степени развитія; лица всЂхъ сословій могли свободно стремиться къ образованію, переходя безпрепятственно изъ народныхъ церковныхъ школъ на скамьи кіевской академіи, коллегіумовъ черниговскаго, харьковскаго и т. п. Оживленіе умственной жизни въ самомъ общест†выразилсь въ попыткахъ зарождавшейся литературы и въ томъ живомъ интересЂ, какой возбуждало печатное слово. Не говоря о многочисленныхъ сочиненіяхъ богословскаго содержанія, о мистеріяхъ, панегирикахъ, виршахъ и т. д., историческая литератураи дЂлается любимымъ за-/59/нятіемъ многихъ грамотныхъ людей. Восемнадцатый вЂкъ оставилъ намъ цЂлый рядъ козацкихъ лЂтописей, то составленныхъ самостоятельно, то компилированныхъ и все болЂе и болЂе стремившихся перейти отъ формы лЂтописи къ формЂ прагматической исторіи. ЛЂтописи впрочемъ составляютъ не единственный отдЂлъ историческихъ памятниковъ XVIII столЂтія въ Малороссіи; люди, получившіе болЂе полное образованіе (какъ Марковичъ, Ханенко), оставляли мемуары, исполненные весьма живаго интереса, въ которыхъ сохранили весьма цЂнный матеріалъ для обрисовки внутренняго быта своей родини, другія лица заводили «записныя книги», въ которыя вносили все то, что интересовало ихъ владЂльцевъ. какъ въ личной, такъ и въ общественной жизни. Всевозможныя замЂтки, попадавшія въ записную книгу, не смотря на свой отрывочный, по-видимому безсвязный характеръ, обрисовываютъ вполнЂ цЂльно внутренній бытъ общества, среди котораго жилъ ихъ составитель, и даютъ картину, правда менЂе полную, но за то и менЂе субъективную, чЂмъ записки мемуариста.

Одну изъ такихъ записныхъ книгъ, принадлежавшую асаулу полковому прилуцкому, Михаилу Федоровлчу Мовчану, мы имЂемъ въ настоящее время передъ собою. Книга эта сохранилась у потомковъ составителя, и мы получили ее отъ землевладЂльца полтавской губерніи Аркадія Федоровича Мазараки, которому долгомъ считаемъ принести искреннюю благодарность за просвЂщенное и обязателное сообщеніе намъ этого цЂннаго историческаго матеріала.

Записная книга Михаила Мовчана представляетъ томъ in folio въ кожанномъ старинномъ переплетЂ; она содержитъ 164 полулиста сЂрой, желтоватой бумаги; но далеко не всЂ листы ея заняты письмомъ; записанные листы, числомъ 66, разбросаны на протяженіи всей книги и отдЂлены другъ отъ друга значительными промежутками, состоящими изъ бЂлыхъ листовъ; очевидно, что записи вносились въ книгу безъ всякаго порядка, тамъ, гдЂ книга открывалась въ данный моментъ; хронологическій порядокъ записей также не соблюдался: позднЂйшія статьи часто встрЂчаются въ началЂ книги, болЂе-же раннія въ концЂ ея. Книга писана нЂсколькими почерками: два изъ нихъ, очень четкіе и красивые скорописные почерки XVII вЂка, встрЂчаются въ большинст†записей, внесен-/60/ныхъ въ книгу при жизни Михаила Мовчана, два другіе — скорописные почерки второй половины XVIII столЂтія, менЂе красивы, они встрЂчаются въ тЂхъ записяхъ, которыя были внесены при внукЂ Мовчана — АндреЂ Мазараки, къ которому книга перешла по наслЂдству.

Поводъ, по которому книга заведена была Михаиломъ Мовчаномъ, а также время ея возникновенія явствуютъ изъ первой записи, помЂщенной на 6 листЂ книги; запись эта гласитъ: «Року 1727 іюня 27 дня. Для всякихъ случаевъ, за помощію Божіею, казалемъ въ сію книгу вписатъ, сколко имЂетъся въ мене, асаулы полкового прилуцкого, Михайла Мовчана, купчихъ на грунта». ДЂйствительно Мовчанъ приказалъ занести (самъ онъ былъ неграмотенъ, какъ это видно изъ одного документа) въ книгу копіи всЂхъ имЂвшихся у него имущественныхъ документовъ и продолжалъ вносить ихъ въ послЂдствіи въ теченіе 16 лЂтъ до своей смерти (1742 г.); но, не ограничиваясь этимъ первоначальнымъ назначеніемъ книги, онъ заносилъ въ нее копіи всЂхъ тЂхъ документовъ и сочиненій, которые представляли для него какой-бы-то ни было личный или общественный интересъ. Вообще всЂхъ статей записано было по указанію Мовчана 80; онЂ распредЂляются слЂдующимъ образомъ по содержанію: 64 купчихъ крЂпости или извлеченій изъ нихъ. 11 другихъ имущественныхъ документовъ: жалованныхъ грамотъ на ранговыя и наградныя земли, мировыхъ сдЂлокъ съ сосЂдями, судебныхъ приговоровъ, перечней движимаго имущества и т. п.; 2) два документа: универсалъ гетмана Самойловича, данный отцу Михайла Федору на званіе прилуцкаго полковника (1678) и копія челобитной, поданной АннЂ ІоанновнЂ въ 1739 году; 3) наконецъ въ книгЂ Мовчана мы находимъ 9 лЂтописныхъ отрывковъ и замЂтокъ. Отрывки эти частью списаны изъ лЂтописей, ходившихъ въ то время по рукамъ среди козацкаго общества, частью продиктованы самимъ Мовчаномъ по его воспоминаніямъ. Изъ числа 9 отрывковъ 4 оказываются списанными дословно изъ лЂтописи Самовидца; они содержатъ разсказы о событіяхъ, сдЂлавшихъ особенно глубокое впечатлЂніе на малороссійское общество; это эпизоды: о возстаніи Хмельницкаго (1648), о кончинЂ Брюховецкаго (1668), о взятіи турками Чигрина (1678) и о паденіи Самойловича (1687); затЂмъ два отрывка за 1664 и 1664 — /61/ 1678 списаны изъ какой-то краткой, не дошедшей до насъ козацкой лЂтописи и, наконецъ, три послЂдніе отрывка написаны правдоподобно изъ словъ самаго Мовчана; они представляютъ, повидимому. его личныя воспоминанія о походЂ подъ ВЂну 1683 года и краткія замЂтки о позднЂйшихъ событіяхъ.



* * *


На основаніи документовъ и замЂтокъ, внесенныхъ въ записную книгу, мы можемъ возстановить біографію Михаила Мовчана. личности весьма типической и тЂмъ болЂе интересной для характеристики современнаго ему общества, что онъ занималъ второстепепное положеніе въ ряду козацкой старшины, не достигъ сколько нибудь видной общественной роли, и потому біографія его представляетъ намъ типъ заурядный, гораздо болЂе характеризующій бытъ знатнаго козачества первой половины XVIII ст., чЂмъ біографіи лицъ, выдававшихся особенными личными дарованіямн или развитіемъ и составлявшихъ вслЂдствіе того болЂе исключительныя явленія въ своей средЂ.

Родъ Мовчановъ выдвинулся изъ рядоваго козачества, благодаря ловкости отца Михаила — Федора Мовчана; послЂдній началь свою военную карьеру на службЂ у гетмана Дорошенка. Гетманъ этотъ, старавшійся провести съ замЂчательною стойкостью свои политическіе планы, долженъ былъ бороться съ препятствіями, далеко превосходившими его силы. Не находя нужной поддержки въ городовомъ козачест†правобережной Украины, предпочитавшемъ эмигрировать на лЂвый берегъ ДнЂпра или примыкать къ различнымъ честолюбцамъ, претендовавшимъ на гетманскую булаву, чЂмъ поддерживать патріотическія усилія своего гетмана, Дорошенко попытался замЂнить въ значительной мЂрЂ земскія козацкія ополченія наемными козацкими полками, носившими названіе «охочекомонныхъ» и «серденятъ». ТЂ и другіе, принимая службу у гетмана за жалованье и содержаніе, вполнЂ отъ него зависЂли, повиновались назначеннымъ по его выбору старшинамъ и, конечно, не пользовались правомъ ни составлять рады для обсужденія общественныхъ дЂлъ, ни контролировать политическіе планы и дЂйствія гетмана.

Мы встрЂчаемъ въ 1675 году Федора Мовчана въ должности полковника одного изъ такихъ «серденятскихъ» полковъ Дорошенка. /62/ Но предусмотрительный полковникъ замЂтилъ, что дЂла довЂрившаго ему начальство гетмана принимаютъ весьма невыгодный оборотъ, и сталъ заблаговременно помышлять о себЂ. Весною 1675 года онъ перешелъ съ своимъ полкомъ на лЂвый берегъ ДнЂпра и не смотря на ропогь своихъ «серденятъ», подчинился Самойловичу и поступилъ къ нему на службу. Самойловичъ выпросилъ для Мовчана и его полчанъ царское жалованье 1) и сталъ опираться на его примЂръ для того, чтобы склонить къ переходу на свою сторону другіе «серденятскіе» полки Дорошенка. Отправляя болЂе или менЂе крупные отряды противъ Дорошенка, Самойловичъ постоянно присоединяетъ къ нимъ полкъ Мовчана и разсчитываетъ на то, что товарищескія связи этого полковника побудятъ и другихъ «серденятскихъ» начальниковъ послЂдовать его примЂру. Такъ въ мартЂ 1676 года Самойловичъ писалъ въ универсалЂ, посланномъ къ наемнымъ полкамъ Дорошенка: «Можете сами слышати, что господинъ Мовчанъ съ своими товарищи и иные компанеи — пЂхотные полки не безъ хлЂба и достойнаго призрЂнія при насъ живутъ; съ которыми и вы, безъ всякаго переченія и поруганія, отъ кого ни есть, равныя милости и призрЂнія отъ насъ, яко единого войска запорожского матери дЂти, узнавати будете — нашімъ словомъ обнадеживаемъ» 2).



1) Акты южной и западной Россіи, т. XII, стр. 2, 16.

2) Акты южной и западной Россіи, т. XII, стр. 210, 580, 589.



ПослЂ сдачи Дорошенка, Самойловичъ рЂшился наградить важныя услуги, оказанныя въ этомъ дЂлЂ Мовчаномъ и возвелъ его въ должность прилуцкаго полковника, отъ которой побудилъ отказаться бывшаго полковника Ивана Маценка. Въ этомъ отношеніи онъ слЂдовалъ примЂру своихъ предшественниковъ, которые, начиная съ Брюховецкаго, замЂняли путемъ назначенія полковниковъ, устраняя существовавшее до того времени выборное начало при занятіи этой должности. Каждый новый гетманъ старался смЂнить по возможности большее количество полковниковъ, бывшихъ при его предшественникЂ и замЂстить ихъ людьми, на преданность которыхъ онъ могъ болЂе полагаться.

Такъ въ прилуцкомъ полку Брюховецкій «великимъ шалоумствомъ» заставилъ отказаться отъ должности полковника Лазаря Гор-/63/ленка, который «по нуждЂ не для чого иного, только отъ налогу гетмана и злого къ нему намЂренія» выЂхалъ изъ Прилукъ 1); вмЂсто него Брюховецкій назначилъ полковникомъ Ивана Кошевого, одного изъ запорождевъ, содЂйствовавшихъ его возведенію въ гетманство и составлявшихъ его ближайшую опору. ПослЂ паденія Брюховецкаго, Иванъ Кошевой заявилъ полную готовность подчиниться МногогрЂшному; онъ перебилъ отрядъ татаръ, союзниковъ Дорошенка, и пріЂхавъ къ МногогрЂшному, «со всЂмъ полкомъ добилъ челомъ въ винахъ своихъ царскому величеству» 2). ТЂмъ не менЂе новый гетманъ смЂнилъ его подъ тЂмъ предлогомъ, что на него поступили жалобы «за налоги» отъ полковой старшины, и на его мЂсто назначилъ прилуцкимъ полковникомъ мЂстнаго полковаго асаула Ивана Маценка, принадлежавшаго къ числу лицъ недовольныхъ Брюховецкимъ 3). Преемникъ МногогрЂшнаго Самойловичъ послЂдовалъ примЂру предшественниковъ и, смЂстивъ Маценка, назначилъ на его мЂсто Федора Мовчана.

Изъ универсала, сохранившагося въ записной книгЂ, которымъ гетманъ извЂщалъ жителей прилуцкаго полка объ этомъ распоряженіи, мы видимъ тЂ пріемы, которыми пользовались гетманы при замЂщеніи по своей волЂ полковничьихъ должностей; они старались для виду сохранить хотя формальное уваженіе къ выборному началу. Въ гетманскомъ универсалЂ къ прилуцкому полку отъ 13 апрЂля 1678 года сказано: «Поневажъ панъ Иванъ Маценко, бывшій полковникъ вашъ прилуцкій, доброволне извеняся своего старшинства, и за оное намъ подяковалъ, и старшина вашего полку, тутъ въ БатуринЂ бувшая, зъ товариствомъ певнымъ, за позволенемъ нашимъ, згодливыми голосами своими на той полковницкій урадъ пана Федора Мовчана обволали и надъ себе вынесли, теды и мы его, пана Мовчана, знаючи быти у войску запорожскомъ заслужоного, годного и до дЂлностей рыцарскихъ способного мужа, дале на томъ старшинст†потвержаемъ» 3).



1) Тамже, томъ VIII, стр. 182.

2) Тамже, томъ VII, стр. 109 и томъ VIII, стр. 61.

3) Записная книга, листъ 95 на оборотЂ.



Впрочемъ Федоръ Мовчанъ пользовался не долго полученною должностію: въ томъ-же 1678 году онъ въ качест†прилуцкаго /64/ полковника принималъ участіе въ походЂ Самойловича противъ турокъ подъ Чигиринъ, за что и получилъ похвальную грамоту 1), а въ слЂдующемъ году былъ уже отставленъ по неизвЂстной намъ причинЂ отъ должности и поселился въ Прилукахъ въ качест†частнаго обывателя. Кратковременное исполненіе полковничьяго уряда не дало возможности Федору Мовчану разбогатЂть и пріобрЂсти значительную поземельную собственность; единственное владЂніе, доставшееся Федору Мовчану по наслЂдству отъ отца, это небольшая нивка у города Прилукъ, стоимостью въ 7 копъ грошей литовскихъ 2).

Въ годъ отставки Федора Мовчана единственпый его сынъ Михайло началъ службу въ козацкомъ войскЂ; вмЂстЂ съ прилуцкимъ полкомъ, подъ начальствомъ новаго полковника Дмитрія Чернявскаго онъ ходилъ въ походъ къ Кіеву, гдЂ многочисленныя русскія и козацкія войска были сосредоточены для защиты города отъ ожидавшагося турецкаго нашествія и занимались устройствомъ новыхъ укрЂпленій вокругъ города и печерскаго монастыря 2).



1) Максимовичъ, Собраніе сщчиненій, т. I, стр. 733.

2) Записная книга, листъ 6.



Но отставка отца и скудныя средства семейства Мовчана не предвЂщали Михайлу быстрой и блестящей карьеры въ козацкомъ войскЂ, потому онъ рЂшился искать счастія въ иноземной службЂ: въ 1683 г. польскій король Іоаннъ СобЂсскій, собираясь въ походъ подъ ВЂну противъ турокъ, отправилъ агентовъ въ Малороссію съ порученіемъ вербовать козаковъ въ королевскую службу; не смотря на строгій запретъ Самойловича, многочисленные охотники отправились въ королевскій лагеръ; въ числЂ ихъ находился и Михайло Мовчанъ. ПослЂ окончанія вЂнскаго похода онъ оставался въ теченіе нЂсколькихъ лЂтъ въ польской службЂ и принималъ участіе въ нЂсколькихъ походахъ польскихъ региментарей противъ турокъ. ЗатЂмъ онъ переЂхалъ къ бЂлоцерковскому полковнику Семену Палію, устраивавшему, вопреки желанію польскаго правительства, на службЂ котораго онъ числился, на правой сторонЂ ДнЂпра новыя козацкія поселенія. Съ Паліемъ Мовчанъ вЂроятно знакомъ былъ еще во время вЂнскаго похода, въ которомъ этоть полковникъ принималъ участіе въ качест†начальника одного изъ козацкихъ отрядовъ; /65/ примкнувши къ Палію, Мовчанъ сопровождалъ его въ многочисленныхъ его военныхъ походахъ и на татаръ подъ Перекопъ и Очаковъ, и на поляковъ подъ Баръ, Паволочь и т. д.1). Наконецъ послЂ 1690 года Мовчанъ переЂхалъ въ Запорожье, гдЂ провелъ нЂсколько лЂтъ въ СЂчи въ рядахъ «низоваго товариства».

Только въ 1696 году, послЂ тринадцатилЂтняго отсутствія, Михайло Мовчанъ возвратился на родину въ Прилуки. Отецъ его умеръ во время отсутствія сына, а матъ, оставшись въ безпомощномъ состояніи, продала нивку сосЂдямъ; молодой Мовчанъ выкупилъ обратно наслЂдственный участокъ поля и поступилъ вновь на службу въ ряды козаковъ прилуцкаго полка въ званіи войсковаго товарища 2). ВмЂстЂ съ полкомъ онъ ходилъ въ многочисленные походы во время великой сЂверной войны, находился въ козацкихъ отрядахъ, дЂйствовавшихъ въ ПольшЂ, Ливоніи, БЂлой Руси, и принималъ участіе въ 10 сраженіяхъ 3). Въ 1708 году, во время измЂны Мазепы, Мовчанъ находился «при боку» стародубскаго полковника Ивана Скоропадскаго и вмЂстЂ съ нимъ остался вЂрнымъ русскому правительству.

ПослЂ возведенія Скоропадскаго въ гетманское достоинство, Мовчанъ получилъ награду за вЂрную службу: уже въ концЂ 1708 года гетманъ издалъ универсалъ, которымъ предоставилъ въ его пользованіе войсковую мельницу въ селЂ ГороднЂ, иваницкой сотни, прилуцкаго полка, конфискованную у сторонника Мазепы, Григорія КомпанЂйца 4), а годъ или два спустя Мовчану была предоставлена должность полковаго прилуцкаго асаула; чинъ этотъ онъ носитъ уже въ началЂ 1711 года, а въ сентябрЂ того-же года гетманъ отдалъ въ его пользованіе ранговое имЂніе село Талалаевку. назначенное на содержаніе прилуцкихъ полковыхъ асауловъ 5).



1) Тамъ-же, листъ 157.

2) Тамъ же, листъ 6.

3) Тамъ-же, листъ 157.

4) Тамъ-же, листъ 20.

5) Тамъ-же, листъ 7 и 66 на оборотЂ.



Должность эту Михаилъ Мовчанъ занималъ въ теченіи 30 лЂтъ; въ качест†асаула онъ сопровождалъ свой полкъ въ походахъ: персидскомъ (1723), польскомъ (1734) и крымскомъ (1736 — 1738), а также нЂсколько разъ ходилъ «на линію». Но большую часть времени /66/ полковой асаулъ провелъ дома; здЂсь, повидимому избЂгая дЂятельнаго участія въ общественныхъ дЂлахъ, онъ рЂдко появлялся въ гетманской резиденціи и проживалъ большую часть времени въ ранговомъ своемъ имЂніи — ТалалаевкЂ; онъ очень энергически занялся увеличеніемъ своего состоянія и сталъ скупать по мелочамъ земли у козаковъ, крестьянъ и духовныхъ лицъ. Изъ многочисленныхъ копій купчихъ крЂпостей, замЂтокъ и перечней, внесенныхъ въ записную книгу, мы имЂемъ свидЂтельства о 77 клочкахъ, пріобрЂтенныхъ разновременно Мовчаномъ; онъ скупалъ поземельную собственность во всевозможныхъ ея видахъ: нивки (41), сады и огороды (5), хаты (9), лЂса и гаи (17) и наконецъ «млынки, ставища и гребли» (5); многія изъ этихъ пріобрЂтепій представляли вЂроятно мельчайшія единицы землевладЂнія, судя по ничтожнымъ суммамъ, за которыя они были куплены. Продажные акты совершались иногда въ видЂ купчихъ крЂпостей, заключенныхъ въ «мЂстскомъ» прилуцкомъ урядЂ, или въ присутствіи сельскаго атамана, болЂе-же мелкія покупки вЂроятно основаны были лишь на словесномъ договорЂ и вносились въ записную книгу въ видЂ короткихъ замЂтокъ или перечней для свЂдЂнія владЂльца. ПріобрЂтенія земельныхъ участковъ, за исключеніемъ 3 статей, купленныхъ близъ города Прилукъ, и 8 угодій, лежавшихъ въ чертЂ земель селъ: Блотницы, Краснянъ и Будъ, сосредоточены были въ ТалалаевкЂ, которого Мовчанъ пользовался въ качест†рангового имЂнія; здЂсь онъ скупилъ у козаковъ и посполитыхъ болЂе 60 участковъ и, округливъ такимъ образомъ свое личное землевладЂніе, закрЂпилъ свое право на него документомъ, въ которомъ козачье общество Талалаевки, въ благодарность за какую-то «уступку и любовь» къ нимъ полковаго асаула, обязалось признавать навсегда неоспоримое его право на потомственное владЂніе землями, купленными имъ въ чертЂ земельнаго владЂнія ихъ села 1).



1) Записная книга, листъ 90 на оборотЂ.



Впрочемъ изъ многочисленныхъ купчихъ и записей мы нигдЂ не усматриваемъ, чтобы Мовчанъ прибЂгалъ для увеличенія своей собственпости къ насилію или давленію на владЂльцевъ, основанному на его общественномъ положеніи или вліяніи. Постепенныя годъ за годомъ пріобрЂтенія, производимыя на незначительныя суммы, свидЂтельствуютъ лишь о /67/ бережливости и развитіи нормальныхъ хозяйственныхъ способностей полковаго асаула.

НЂсколько другой взглядъ существовалъ вЂроятно у Мовчана по отношенію къ «войсковому» имуществу: по крайней мЂрЂ на мнЂніе это наводитъ сличеніе двухъ документовъ, занесенныхъ въ записную книгу: здЂсь мы встрЂчаемъ универсалъ Скоропадскаго отъ 18 сентября 1711 года, въ которомъ сказано, что гетманъ въ виду заслугъ Мовчана «на уряде асаулства полкового, .. .. для вспартя достоинства его» предоставляетъ ему въ пользованіе село Талалаевку 1). ЗатЂмъ, когда при гетманЂ АпостолЂ предприняты были мЂры для точнаго опредЂленія содержанія, выдаваемаго генеральной и полковой старшинЂ, то «по справкЂ съ ескстрактовъ слЂдствія о маетностяхъ полку прилуцкого, въ енеральной канцеляріи имЂючихся, явилося, что .. .. Михайло Мовчанъ имЂетъ во владЂніи своемъ маетность село Талалаевку не на рангъ, .. .. по за заслуги войсковыя отъ .. .. гетмана Скоропадского ему данную универсаломъ року 1711». Въ силу этой «справки» Даніилъ Апостолъ назначилъ универсаломъ отъ 5 ноября 1733 года Мовчану 50 рубдей годичнаго жалованія, какъ полковому асаулу, не пользующемуся ранговымъ имЂніемъ и такимъ образомъ призналъ Талалаевку его личнымъ, заслуженнымъ помЂстьемъ 2).

Должность полковаго асаула Михайло Мовчанъ, нсполнялъ до глубокой старости. Только въ 1741 году онъ, повидимому, вышелъ въ отставку, по крайней мЂрЂ съ этого только года онъ въ совершаемыхъ имъ сдЂлкахъ упоминается съ титуломъ «абшитованнаго» (отставнаго) полковаго асаула 3).

Впрочемъ, собираясь выходить въ отставку, Мовчанъ въ началЂ 1739 года подалъ челобитную императрицЂ АннЂ ІоанновнЂ, въ которой, перечисляя всЂ свои заслуги въ теченіе 60 лЂтней военной службы, просилъ удостоить его при окончаніи ея какою-либо наградою, или, какъ онъ выразился, просилъ «призрЂнія и респекту» 4).



1) Тамъ-же, листъ 66 на оборотЂ.

2) Тамъ-же, листъ 153 на оборотЂ.

3) Тамъ-же, листъ 10.

4) Тамъ-же, листъ 158.



Мы не знаемъ, какого рода резолюція послЂдовала на /68/ эту челобитную. ВскорЂ послЂ отставки, 7 августа 1742 года Мовчанъ окончилъ свою многолЂтнюю жизнь; онъ не оставилъ потомковъ мужескаго пола; изъ двухъ его дочерей одна — Марія скончалась въ пожиломъ возрастЂ въ дЂвицахъ, другая — Екатерина, умершая еще при жизни отца, была замужемъ за «значнымъ войсковымъ товарищемъ» Даміяномъ Ивановичемъ Мазараки; ея дЂтямъ досталосъ по наслЂдству довольно значительное имущество, скопленное Михайломъ Мовчаномъ.

Записная книга полковаго асаула перешла къ его любимому внуку, Андрею Даміяновичу Мазараки, жившему послЂднее время при дЂдЂ и въ угодность ему, подписывавшемуся его фамиліею, какъ видно изъ одного документа, занесеннаго въ книгу 1).



1) Тамъ-же, листъ 158.



Новый владЂлецъ продолжалъ, хотя изрЂдка, заносить замЂтки въ дЂдовскую книгу, находившуюся въ его владЂніи до самой его смерти, послЂдовавшей послЂ 1787 года; замЂтки эти чисто семейнаго характера, небезъинтересны для характеристики стремленій и круга интересовъ малороссійскаго дворянства второй половины XVIII ст. Статьи, внесенныя въ книгу Андреемъ Мазараки. числомъ 14, по содержанію распадаются слЂдующимъ образомъ: 2 документа представляютъ перечни земель, купленныхъ въ селЂ ТалалаевкЂ Даміяномъ Мазараки, отцемъ Андрея; одна записка содержитъ свЂдЂнія, собранныя о генеалогіи рода Мазараки и всЂ попавшіяся Андрею доказательства о дворянскомъ происхожденіи его предковъ, два документа — это договоры, заключенные священниками села Талалаевки съ прихожанами и владЂльцами этого села, опредЂляющіе размЂры вознагражденія за церковныя требы и содержаніе священниковъ и, наконецъ, девять записей посвящены семейнымъ воспоминаніямъ о днЂ смерти и мЂстЂ похоронъ разныхъ членовъ семейства Андрея Мазараки.

ПослЂдній очевидно особенно дорожилъ возстановленіемъ своей родословной, слЂдуя общему стремленію болЂе знатныхъ представителей козачества того времени къ отыскиванію дворянскаго происхожденія своихъ родовъ; такъ какъ отецъ Андрея Мазараки умеръ еще во время его малолЂтства, не оставивъ сыновьямъ никакихъ семейныхъ преданій, то онъ занялся очень дЂятельно собра-/69/ніемъ этихъ преданій изъ другихъ доступныхъ ему источниковъ. Онъ отправился за справками въ войсковуго генеральную канцелярію и тамъ отыскалъ въ гербовникЂ Несецкаго, котораго экземпляръ хранился при войсковой канцеляріи для удовлетворенія любознательности козацкихъ старшинъ, три строчки о нобилитаціи своего дЂда и списалъ ихъ цЂликомъ; затЂмъ онъ встрЂтилъ бывшаго мглинскаго сотника Лесаневича, учившагося нЂкогда съ его отцемъ въ кіевской академіи и со словъ старика тщательно списалъ всЂ воспоминанія, переданныя нЂкогда Даміяномъ Мазараки Лесаневичу на школьной скамьЂ, а также воспоминанія самаго Лесаневича о родовомъ домЂ Мазараки, который мглинской сотникъ видЂлъ за сорокъ лЂтъ до встрЂчи съ Андреемъ во время своего путешествія во Львовъ. Къ этимъ скуднымъ свЂдЂніямъ составитель генеалогіи прибавилъ подробныя свЂдЂнія о себЂ, о своихъ братьяхъ и сестрахъ, отмЂтилъ ихъ брачныя связи и имена ихъ дЂтей и такимъ образомъ заготовилъ матеріалъ для своей родословной.

Изъ записки его мы узнаемъ, что предки Мазараки были греческіе купцы, переселившіеся во Львовъ; здЂсь они по видимому сильно разбогатЂли — они владЂли въ львовскомъ рынкЂ большимъ каменнымъ домомъ, построеннымъ «со статуи и протчими украшеніи». По неизвЂстной намъ причинЂ представитель рода Янъ Мазараки переЂхалъ при Хмельницкомъ на службу къ козацкому гетману: здЂсь онъ очевидно занялъ выдающееся положеніе и оказалъ важныя услуги, потому что на сеймЂ 1659 года по представленію гетмана Выговскаго, который по гадячскому договору оставилъ за собою право представлять къ «нобилитаціи» болЂе заслуженныхъ козаковъ, Янъ Мазараки вмЂстЂ съ Сомкомъ, Золотаренкомъ, Лесницкимъ и нЂкоторыми другими знатными старшинами, былъ возведенъ въ дворянское званіе 1).



1) Volumina legum, т. IV. стр. 303-304.



Объ этомъ ЯнЂ Мазараки Несецкій сохранилъ свЂдЂніе, что въ 1678 году онъ, по порученію польскаго короля Яна СобЂсскаго, Ђздилъ съ дипломатическими порученіями въ Персію; мы знаемъ также, что онъ принадлежалъ къ числу ревностныхъ поборниковъ православія: въ 1666 году онъ за-/70/писался въ члены львовскаго православнаго братства 1). Янъ Мазараки оставилъ двоихъ дЂтей: дочь его Анна была въ замужест†за лубенскимъ полковникомъ Василіемъ СвЂчкого, сынъ-же Даміянъ служилъ «значнымъ войсковымъ товарищемъ» въ прилуцкомъ полку и въ 1717 году былъ уже женатъ на дочери Мовчана, ЕкатеринЂ МихайловнЂ. Въ этомъ году онъ купилъ у одного изъ козаковъ талалаевскихъ «грунтъ, хату, зъ пляцемъ, зъ огородомъ, зъ гребелкою и гаемъ за 200 золотыхъ личбы литовское» и выхлопоталъ у гетмана Скоропадскаго утвержденіе этой покупки универсаломъ отъ 21 января 1719 года 2).

ВскорЂ потомъ вЂроятно Даміянъ, Мазараки скончался, потому что въ записной книгеЂ прекращаются всякія о немъ упоминанія; онъ оставилъ четырехъ сыновей: старшій Петръ и младшій, Григорій, человЂкъ болЂзненный, не поступавшій на службу и прожившій всю жизнь при братьяхъ, умерли безпотомно; два средніе сына, Иванъ и Андрей Даміяновичи раздЂлили между собою наслЂдство, доставшееся имъ, какъ отъ отца, такъ и отъ дЂда Мовчана, служили въ прилуцкомъ полку въ званіи бунчуковыхъ товарищей и довольно дружно прожили до глубокой старости. Изъ слЂдующаго поколЂнія рода Мазараки болЂе всего выдается племянникъ Андрея — Григорій Ивановичъ, который сталъ быстро подвигаться въ служебной карьерЂ и, будучи еще молодымъ человЂкомъ, занялъ должность полковаго прилуцкаго асаула, но преждевременная кончина, постигшая его на 26 году жизни, прекратила его служебную дЂятельность.

Остальныя генеалогическія замЂтки Андрея Мазараки не представляютъ особаго интереса и прерываются съ 1787 годомъ, въ которомъ вЂроятно и скончался ихъ составитель. НаслЂдники его не послЂдовали примЂру отца и перестали заносить въ записную книгу факты какъ семейной, такъ и общественной жизни, по крайней мЂрЂ они сохранили свою фамильную записную книгу, за что конечно мы должны выразить имъ искреннюю признательность.



1) Памятники, изданные кіевскою археографическою Коммисіею, т. III, отд. I, стр. 91.

2) Записная книга, листы: 11 и 21 на оборотЂ. /71/



Въ виду значительнаго какъ историческаго, такъ и бытоваго интереса многихъ статей, помЂщенныхъ въ записной книгЂ Михайла Мовчана, мы помЂщаемъ въ приложеніи нЂсколько изъ нихъ, выбравъ тЂ, которыя намъ казались болЂе характеристическими для обрисовки общественныхъ отношеній, сложившихся въ Малороссіи въ прошломъ столЂтіи.



В. Антоновичъ.












ПРИЛОЖЕНІЯ.



1. ЛЂтописные отрывки, занесенные въ записную книгу Михайла Мовчана.


Року 1664. Павелъ Тетера, гетманъ чигиринский, козацкий, заднЂпрский, послалъ пословъ своихъ до короля полского Яна КазимЂра, абы ишолъ за ДнЂпръ воевати царскихъ козаковъ. И затягъ король орду, рушилъ самъ король зъ войскомъ полскимъ и татарскимъ мЂсяца августа 17 дня и пришелъ до БЂлой Церкви на Украину; и тамъ его споткалъ гетманъ Тетера съ войскомъ козацкимъ, съ усЂми полками: полкъ черкаскій, полкъ чигиринскій, каневскій, бЂлоцерковскій, корсуньскій, паволоцкій, уманьскій, могилевскій, браславскій и кальницкій. И совокупившися все войско полское, татарское и козацкое, пойшли за ДнЂпръ мЂсяца ноеврія. Переправился король (чрезъ) ДнЂпръ въ ІржищевЂ, десятъ миль нижей Кіева, и подъ Воронковъ мЂстечко прійшолъ. И здалися ему: Воронковъ, Борисполе, Козелецъ и Остеръ. И тамъ въ Остре король святковалъ Рождество Христово, а потомъ вышолъ на городи сЂверскія, а гетманъ Паведъ Тетера съ войскомъ своимъ переправилъ ДнЂпръ нижей Черкасъ и мЂлъ онъ и татаръ; а ишлы воеваты Украину и государя царя православного АлексЂя Михайловича. Король ишолъ отъ сЂвера, а гетманъ Тетера отъ полудня; и такъ ополчишася на государя российского; въ то-бо время государь опановалъ всю Украину и своими людьми военными всЂ столечнія городы осадилъ; въ Кіе†на тотъ часъ былъ воеводою Іванъ Івановичъ Чагадаевъ зъ людомъ царскимъ военнимъ; о чемъ увЂдавшись, король /72/ полскій обминулъ Кіевъ, столечный городъ украинской. По семъ король рушилъ зъ Остра на городи сЂверскіе и пришолъ до ДЂвици города, и чрезъ мЂчъ досталъ, и всЂхъ людей выстиналъ, и городъ спалилъ. А ЧернЂговъ и Березную минулъ. Сосница. Новие Млини и Коропъ здалися. И дойшолъ король Глухова города, на границЂ Московского государства стоячого. людного. Тамже притягъ панъ Пацъ, гетманъ литовскій зъ войскомъ литовскимъ и зъ татарами и Богунъ, наказный гетманъ чигиринскій козацкій. Облегли Глуховъ. и штурмовали, и подкопъ чинили, и всЂми силами военними доставали — и не достали, и зъ стидомъ король назадъ пойшолъ на Кричевъ и прийшолъ до Бихова, и здався Биховъ, и тамъ король святковалъ великъдень свой римскый, и былъ въ МогилевЂ, и того часу мЂсто все Могилевъ и крами погорЂли, и вернулся король до Полщи въ томъ-же 1661 року.

Листъ 26 на оборотЂ — 27.




Въ року 1664 король полскій КазЂмЂръ зъ войскомъ полскимъ и чужоземними силамы Глухова города доставали полтори неделЂ и не досталы.

Въ року 1672 царъ турецкій своими бесурманскими сылами подолскій Камянець опановалъ.

Въ року 1674 также бесурманъ турчинъ Умань, Ладижинъ и иние городи звоевалъ и множество народу въ неволю забралъ.

Въ року 1678 Азевъ, визЂръ порты атаманской, вторимъ приходомъ Читиринъ взялъ.

Року 1683 турки ВЂдень въ Австріи тЂсною окружили осадою. Янъ Собецкій. король полскій, самъ, взявши зъ собою болше двадцяти тисячъ человЂкъ, къ разърЂшенію осади и къ освобожденню осаженнихъ поспЂшилъ; еже, пришедшимъ въкупЂ, на помощъ до своихъ, електорамъ-баварскому и саксонскому и князю лотаринскому, храбро и мужественно сотворылъ. Егда-же послЂ жесточае при БарканЂ нашелъ на неприятеля, нЂмцомъ славы побЂдительной завидящи, которихъ ужидати билъ долженъ, въ великое житія бЂдствіе впалъ; ибо уже нЂкто отъ турковъ. обнаживши мечъ, хотЂлъ ударити короля, и ударилъ-би былъ, аще бы нЂкто воинъ полскій изъ ручной фузеи не убилъ неприя-/73/теля; утружденнаго-же короля и горячостію воинского сердца тако ослабЂвшаго, яко на конЂ едва сЂдЂты моглъ, полковникъ нЂкто и другіи шляхтичЂ на рамена воспріявшы, зъ собою вынесли.

Листъ 88 на оборотЂ — 89.



Первая баталЂя вЂденская. Року 1683, месеца септеврия, въ день недельный, на рождество Пресвятой Богородицы, зъ вЂзиремъ турецкымъ Янъ Собецкый, король полскый, съ цесарскими електорами совокупившись и ушковавши полки такъ полскія, яко и нЂмецкія, зъ вЂзеремъ турецкимъ далъ баталЂю. Турки ВвЂдень въ Австріи тЂсною окружали осадою, якъ Собецкый, король полскый, самъ, взявши зъ собою болше ста тисячей человЂкъ, къ разрЂшенію осади и ко освобожденію осажденнихъ поспЂшилъ. Еже пришедшимъ напотомъ въ купЂ двоимъ електорамъ: баварскому и сакъсонъскому, князю лотаринскому, храбро и мужественно сотворилъ, вшивковавши полки сполне зъ нЂмецкимы силами, просто пошолъ на вЂзЂра турецкого и далъ баталЂю король полскій. А зачалася тая баталЂя зъ ранку, а предъ вечеромъ за д†годинЂ зовсЂмъ турковъ збили и ВЂдень свободили. И въ того-жъ вЂзира турецкого било самихъ мЂднихъ пушокъ вусЂмъ сотъ подъ городомъ Видънею, а всей турецкой сили было въ баталЂи сЂмъ сотъ тисячъ.

Того-жъ року еще д†баталЂи было зъ визЂремъ турецкимъ надъ Дунаемъ противъ замъку Остроgону; и далъ баталЂю вЂзЂръ на короля полского Яна Собецкого и билъ короля, потому-же ишолъ, полки не вшиковавши, въ день, імянно четверъ. И въ той баталЂи вырубано поляковъ болЂе пяти тисячъ, а пригнали короля полского ажъ до нЂмецкой пЂхоти, и тамъ, подлЂ оной пЂхоти одержалъ себе король, какъ дали огонь зъ дробного оружя и пушокъ. Король-же полский Янъ Собецкий дневалъ — стоялъ въ пятницю надъ Дунаемъ совокупне зъ пЂхотою и всею арміею. Розярившись-же визЂръ пишетъ листъ до короля полского, а въ листе виражае: «нехъ король полский дасть со мною еще баталЂю». Переночевавши король полский зъ пятницЂ на суботу, ушиковавши полскія полки, оставя пЂхоту нЂмецкую, пошолъ до визЂра турецкого, дати на писаня его баталЂю. Когда-же увидЂлъ визЂръ, же король идетъ прямо къ нему, вийшолъ зъ войскомъ сво-/74/имъ зъ западной долини, зближаючися до короля зъ силами войска своего, похиливши значки, просто пошолъ. Когда-же припустилъ король вЂзЂра къ себе, далъ на сили его огонь и, добувши шабель, войско вЂзЂрова едно въ томъ-же мЂстЂ вирубалъ, а другихъ зъ нимъ, вЂзЂремъ, ва мЂстЂ нагнали. И въ той баталЂи всЂ турки пропали, а зъ малимъ числомъ войска самъ визЂръ въ землю свою утекъ. И поляки такую имъ повЂсть обявляли: «О тожъ, турцЂ, ваша пиха наробила вамъ лиха».

Листъ 39.




Року 1709 государь Петръ первый, императоръ всероссийскый, зъ войскомъ своимъ якъ московскимъ, такъ и козацкимъ подъ Полтавою на баталЂи збилъ короля шведского.

Листъ 38.




Року 1736, 1737, 1738 и 1739 за помощию Божиею и щастямъ государинЂ нашой, Анни Іоановни, городи татарскія: Перекопъ, Козловъ и БакцЂсаръ и весь Кримъ московскимъ и козацкимъ войскомъ взятъ.

Листъ 40.





2. РЂшеніе прилуцкаго полковаго суда по иску войсковаго товарища Михайла Мовчана на козаковъ Котляренковъ, предъявленному по поводу незаконной покупки Котляренками нивы наслЂдственной Мовчана у его матери въ его отсутствіе. Судъ постановилъ, что Мовчанъ имЂетъ право получить обратно ниву, возвративъ Котляренкамъ деньги, заплаченныя за нее матери Мовчана, 1698 г., сентября 8.


За вЂдомомъ самого добродЂя нашего, пана Димитрія Горленка, полковника войска его царского величества запорожского прилуцкого. Передъ нами: Іваномъ Носомъ, судею полковымъ прилуцкимъ, Тимошемъ Брескою, атаманомъ городовимъ, Давидомъ Давидовичемъ, войтомъ, а Грицькомъ Лихонекою и Юскомъ Чернишемъ, бурмистрами, ставши очевисте панъ Михайло Мовчанъ, товаришъ войсковый, обыватель нашъ прилуцкій, доходилъ добръ своихъ лежачихъ, нывя, по небожчину Федору Мовчану, отце†своемъ на него спадаючихъ, у Кондрата и Гаврила Котляренковъ, жителей нашихъ прилуцкихъ, про-/75/данныхъ маткою его, Оришкою Мовчанихою, имъ Котляренкамъ, за сЂмъ копъ, безъ битности пана Михайла, кгди онъ найдовался въ СЂчи Запорожской. Тоди мы, выдячи оного ближшымъ быти до тыхъ добръ, а къ тому еще и давностю не зашли отъ того часу, якъ панъ Михайло пришелъ зъ СЂчи, къ тому позволяемъ ему, пану Михайлу, абы помененнымъ Котляренкамъ отдалъ гроши копъ сЂмь, за що и они были купили; а що черезъ якій часъ ваковали гроши за нівя данные, то не вотще — за тое Котляренки зъ пашенои десятины пожитки собЂ мЂли. Которимъ то нывямъ, въ Котляренковъ откупленнымъ, волно будетъ пану Михайлу зъ малжонкою своею и дЂтками, яко своимъ власнымъ, купнымъ правомъ набытимъ, владЂти, шафовати, дати, даровати, продати и, куда хотячи, на свой пожитокъ оборочати, не узнаючи нЂ отъ кого нЂякой жадной турбаціи теперь и въ потомніе часы. На що для лЂпшой вЂри и певности и сей записъ, при печати нашой мЂской прилуцкой, пану Михайло†казалисмо видати. Данъ въ ПрилуцЂ сентаврія 8, 1698 году. Звышъ меновенный урадъ войсковый и мЂскій прилуцкій. (М. П)

Листъ 6.





3. Универсалъ гетмана Скоропадскаго, предписывающій передать во владЂніе знатнаго войсковаго товарища Михаила Мовчана войсковую мельницу, находящуюся въ селЂ ГороднЂ, отнятую за измЂну у козака Григорія КомпанЂйца. 1708 г. декабря 19.


ПресвЂтлЂйшого и державнЂйшаго великого государя его царского величества войска запорожского гетманъ Іоанъ Скоропадскій.

Всей старшинЂ и чернЂ войска его царского пресвЂтлого величества, а особливе пану полковнико†на сей часъ наказному, а впредъ совершенному прилуцкому, зо всею старшиною полковою, и пану сотнико†Іваницкому, зо всЂмъ товариствомъ и посполствомъ, ознаймуемъ симъ нашимъ унЂверсаломъ: Поневажъ Григорій КомпанЂецъ, полчанинъ прилуцкій, въ противную сторону непріятельскую за змЂникомъ Мазепою удался, теди млинокъ войсковий въ сотнЂ Іваницкой, въ селЂ ГороднЂ найдуючийся, одъ оного КомпанЂйца одобравши, надаемъ пану Михайлу Мовчану, тогожъ полку прилуцкого знатному товаришо†войсковому, яко въ неизмЂнной вЂрности и въ услугахъ войско-/76/вихъ при нашомъ боку найдуючомуся. Прето аби ему, пану Михайлу Мовчану въ отнятю помененого млина и въ одбЂраню зъ него належитихъ розмЂровихъ приходовъ нЂхто изъ старшини и чернЂ полку тамошнего не важилъся жадной найменшой чинити перешкоди, симъ унЂверсаломъ нашимъ варуемъ и рейментарско приказуемъ. Данъ въ ЛебединЂ декавря 19, року 1708. Звишъ менований гетманъ рукою власною (мЂсто печати рейментарской).

Листъ 20.





4. Мировая запись, по которой козаки Талалаевки обезпечиваютъ полковому прилуцкому асаулу Михайлу Мовчану неоспоримое право на владЂніе землями, пріобрЂтенными имъ въ чертЂ земель Талалаевки. 1729 г. ноября 18.


Року 1729, мЂсяца ноеврія осмогонадцять.

Мы, нижей подписанніе, все товариство куреня Талалаевъского, за тую пана асаулову уступку и любовъ, сами и дЂти-наслЂдники наши нЂ до якихъ его, пана асауловыхъ загоновъ, такожъ и до его подданнихъ, жителей талалаевскихъ, жадною мЂрою интересоватися не мЂемъ и не повинни будемъ подъ штрафомъ рублей ста, но толко въ кого естъ тамже около села Талалаевки пахатное поле, чи то у его, пана асаула, или зъ межи насъ у которого, албо у подданнихъ его пана асауловихъ, жителей талалаевскихъ, то всякъ своимъ пахатнимъ полемъ долженъ владЂти спокойне, не узнаючи ни отъ кого въ томъ жадной и найменшей турбаціи теперъ и въ потомніе часы. Чого ради и сію мировую отъ себе даемъ и на оной подписуемся.

Къ сему мировому писму, по прошенію атамана талалаевского и всего товариства, яко неграмотнихъ, я, іерей Александеръ, священникъ талалаевскій во мЂсто ихъ руку приложилъ.

Я, Дорофей Подоляченко, козакъ куреня талалаевского, по прошенію атамана зъ товариствомъ, во мЂсто ихъ и себе руку приложилъ.

Листъ 90 на оборотЂ./77/





5. Челобитная Михайла Мовчана императрицЂ АннЂ ІоанновнЂ, заключающая переченъ военныхъ заслугъ просителя. 1739 г. марта 28.


ВсепресвЂтлЂйшая державнЂйшая великая государиня Імператрица Анна Іоановна самодержца всероссійская!

Бьетъ челомъ вашему императорскому величеству асаулъ полковый прилуцкій Михайло Мовчанъ; а въ чемъ тое челобите, нижей того слЂдуетъ;

Служилъ я нижайшій съ 1679 году продкамъ блаженія и вЂчно достойнія памяти вашего императорского величества по вЂрно присяжной своей рабской должности. Которіе мои службы представляю 1):

1683 году въ Цесаріи подъ городомъ Виднею зъ королемъ полскимъ на баталЂи билъ. Тогожъ года подъ городомъ Остроgономъ на баталЂи билъ.

1685 году зъ полскимъ рейментаромъ Ревуцкимъ подъ городомъ Язловцемъ на баталЂи билъ,

1686 году зъ тимже рейментаромъ Ревуцкимъ подъ Каменцомъ подолскимъ на баталЂи билъ.

1687 году зъ гетманомъ Иваномъ Самойловичемъ подъ крымскимъ Перекопомъ въ походЂ билъ.

1688 году зъ полковникомъ охочекомоннимъ Семеномъ ПалЂемъ подъ городомъ Баромъ на баталЂи билъ.

1689 году зъ тимъ-же полковникомъ ПалЂемъ подъ городомъ Паволочю на баталЂи билъ.

1700 году зъ тимъ-же полковникомъ ПалЂемъ подъ городолъ Очаковомъ на баталЂи билъ.

1712 году въ баталЂи и на приступЂ зъ полковникомъ Куликомъ подъ городомъ Гданскомъ билъ.

1714 году другимъ разомъ подъ городомъ Очаковомъ зъ полковникомъ ПалЂемъ-же на баталЂи билъ. /78/

Зъ фелдмаршаломъ Борисомъ Петровичемъ Шереметовимъ въ баталЂи и на приступЂ подъ городомъ Казикерменомъ и Таванню билъ.

Зъ гетманомъ наказнимъ Скоропадскимъ въ баталЂи подъ городомъ полскимъ Кадиномъ посиланъ былъ въ партіи вдарить на короля шведского.

Подъ Ригою, по отходЂ самоблаженія и вЂчно достойнія памяти Петра первого императора и самодержца всероссійского до Полтавы, противъ выпору зъ Риги на баталЂи билъ.

Зъ наказнимъ гетманомъ Даниломъ Апостоломъ въ Печеряхъ подъ Мидзою Рантіною въ баталЂи билъ.

Подъ Баромъ на службЂ ея императорскаго величества билъ.

Зъ гетманомъ (наказнымъ) Митлашевскимъ подъ Быховомъ на приступЂ и въ баталЂи билъ.

На службЂ императорскаго величества въ ПольщЂ подъ городами: Варшавою и Гродномъ билъ.

Зъ гетманомъ Скоропадскимъ на службЂ императорского величества на ЛибедЂ билъ.

Зъ гетманомъ Иваномъ Самойловичемъ на службЂ императорского величества, якъ Печерское робили, билъ.

Подъ СнЂлою (sic) зъ генераломъ Плищиновимъ въ баталЂи билъ.

Зъ наказнимъ гетманомъ Сулимою на службЂ императорскаго величества въ ЦаричинЂ билъ.

Зъ гетманомъ Скоропадскимъ въ баталЂи подъ Полтавою, когда короля шведского били, бувъ.

Зъ гетманомъ Скоропадскимъ на службЂ императорского величества подъ Камянымъ Затономъ билъ.

Зъ наказнимъ гетманомъ Даниломъ Апостоломъ въ низовомъ походЂ у ДербентЂ на службЂ императорскаго величества билъ.

1731 года на службЂ ея императорскаго величества на линЂи за полковника билъ.

1734 года зъ генераломъ Шаховскимъ въ походЂ въ ПолщЂ билъ.

1736 года въ военномъ крымскомъ походЂ на Чорной ДолинЂ въ баталЂи подъ городами: Перекопомъ, Козловомъ и Бакцисаромъ на приступЂ билъ за полковника./79/

1737 года въ военномъ крымскомъ походЂ подъ Карасевомъ въ баталЂи билъ.

1738 тода въ военномъ походЂ у ДнЂстра билъ.

О вишеписанихъ моихъ службахъ свЂдоми при тогдашнихъ акціяхъ бившіе генералЂтети, гетмани и полковники. За которіе мои вЂрніе служби всемилостивЂйшая государиня императрица прошу вашего императорского величества на мене нижайшого призрЂнія и респекту.

Вашего императорского величества всенижайшій рабъ асаулъ полковій прилуцкій Михайло Мовчанъ. Писана сіа челобитная 1739 году марта 28 дня. Къ сій челобитной подписался асаулъ полковій прилуцкій Михайло Мовчанъ, а вмЂсто его неграмотного, по его веленію унукъ оного Андрей Мовчановъ руку приложилъ.

Къ поданю надлежитъ високопревосходительнЂйшему и високоповелительному господину генералу и кавалеру Александру Ивановичу его високопревосходительству Румянцову, въ походную войсковую енеральную канцелярію.

Листъ 157 — 158.


1) Перечень походовъ и сраженій, въ которыхъ принималъ участіе Михайло Мовчанъ, составленъ имъ въ глубокой старости по памяти и потому многіе факты не датированы, года другихъ проставлены ошибочно и хронологическая послЂдовательность фактовъ не соблюдена.






6. Записки Андрея Мазараки о смерти и мЂстЂ погребенія его родственниковъ. 1734 — 1787 г.


1734 года сентеврія 5 числа Екатерина Михайловна Мовчановна, матка наша, умерла, которую похоронили въ обители святой троецкой Густинской подъ церквою на лЂвой сторонЂ. А въ далшую память себЂ записаны.

1742 года, августа 7 дня дЂдъ нашъ полковый прилуцкій асаулъ, Михайло Федоровичъ Мовчанъ Божею волею умре, которого тЂло погребено въ монастиру свято-троецкомъ густинскомъ, въ склепу каменномъ подъ церквою.

1740 года. августа 12 бабка наша Параскевія Леонтіевна Мовчаниха умерла, которой тЂло погребено по обычаю христіанскомъ въ монастиру густинскомъ подъ церквою, на лЂвой сторонЂ, въ дубовомъ склепу.

1766 года, февраля 22 дня Марія Михайловна Мовчановна, тетка наша родная, умерла, которой тЂло погребено по обычаю христіанскому въ селЂ БлотницЂ подъ церквою, близъ дверей паламарныхъ, на лЂвой сторонЂ, въ склепу дубовомъ. Впредъ для памяты записано. /80/

1771 года, февраля 14 родный племенникъ мой, Григорій Ивановичъ Мазаракій, полковой прилуцкій асаулъ, волею Божею заболЂлъ въ 1770 году декабря послЂднихъ числъ, а умре вишеписаннихъ года и числа въ день понеделковый, которого тЂло погребено обычаемъ христіанскимъ, въ дубовомъ склепу, при мЂсту обранномъ на ново строящую церковь въ селЂ ТалалаевкЂ. Предвираженний племенникъ, асаулъ полковой, имелъ отъ роду вишше двадцати пяти летъ; осталося по немъ дЂтей малихъ трое, при женЂ его СофЂи ФедоровнЂ БогаевсковнЂ. Впредь для памяти записалъ Андрей Мазаракій.

ЛюбезнЂйший братъ мой, бунчуковий товаришъ, Иванъ Демяновичъ Мазаракий, сего 1784 году въ генварЂ мЂсяцЂ заболЂлъ и по волЂ Божей отъ временного жития во вЂчное блаженство преставился, февраля въ 24 день, предъ утреннею, въ день суботний; погребенъ-же въ церковномъ склепу марта 4 числа въ талалаевской успенской церквЂ. И для пребудущого знания записалъ бунчуковий товаришъ Андрей Мазаракий. Отъ роду ему было 66 годъ.

Любезний внукъ мой, Стенанъ Семеновичъ Мазаракий 1783 года, іюля 2 7 дня, преставился, а Марθа Семеновна Мазаракіевна 1787 года, генваря 17 дня, преставилася, коихъ тЂла погребени въ притворЂ церковномъ, съ правои сторони, въ склепахъ дубовихъ.

Родний братъ мой менший, Григорий Демяновячъ, проживающий отъ молодихъ лЂтъ до старости безженнимъ, волею Божею заболЂлъ въ августЂ мЂсяцЂ, преставился сего 1787 году, ноябра противъ 6, въ день пятничний, въ вечеру; погребенъ-же въ день субботи подъ церквою, съ лЂвой сторони отъ притвора женского, въ обикновенной домовинЂ и дубовомъ склепу. Отъ роду ему 65 лЂтъ било.

Листъ 162 на оборотЂ —163.





7. ЗамЂтки Андрея Мазараки о генеалогіи своего рода, составленныя въ 1764—1765 годахъ.


1764 года для предбудущого ознанія шляхетства фамиліи Мазаракіевъ зъ Гербаріуша, книги третей печатной, при генералной войсковой канцеляріи имЂючогося, виписанно и въ ономъ значить тако: /81/

„Янъ Мазаракій, о которомъ конституція 1678 на листЂ 3, билъ посломъ отъ короля Яна третого до Персіи, имЂлъ за собою Конституцію (sic, вмЂсто «Констацію») Крузировне ловчанкеи ифлянско“.

Поканній шляхтичъ нобЂлетованъ въ 1658 году, по рекомендаціи гетмана Виговского, отъ короля полского за услуги, оказанніе въ войску запорожскомъ, о чемъ значить въ книги конституціяхъ полскихъ. Вишше означеній Янъ Мазаракій предпрописанному въ универсалЂ полку прилуцкого товаришу, Демяну Мазаракію, отцу мене, на семъ своеручно подписавшогося, отецъ, а мой дЂдъ, съ полской области, оставя свой домъ и всЂ угодіи, въ Малороссіи жилъ по смерть свою. По смертижъ оного дочь его старшая, Анна Мазаракіевна была въ замужест†за лубенскимъ полковникомъ, Василіемъ СвЂчкою, а синъ Демянъ Мазаракій, женился на дочерЂ полкового прилуцкого асаула. Михайла Мовчана — ЕкатеринЂ, и отъ нихъ обоихъ половъ я зъ братомъ моимъ, бунчуковимъ товаришомъ Иваномъ Мазаракіемъ спложени: братижъ наши родние: старший Петръ умре безпотоменъ, а менший Григорий, въ болЂзни находяся, проживалъ и проживаетъ при нашихъ домахъ, полку прилуцкого, красноколядинской сотнЂ, въ селЂ Талалаевци — безпотоменъ. Отъ менежъ и жени моей Анни Кандибовни родилося двое дЂтей: дочь Марθа Миклашевская и сынъ Семенъ Андреевичъ Мазаракій; а отъ брата Ивана и жены его Маріи родился сынъ Григорій, кой умеръ, и остались по немъ жена и дЂти. Про память мною, абшитованимъ бунчуковимъ товаришемъ, Андреемъ Демяновичемъ Мазаракіемъ записано 1765 года, декабря 2 дня, полку стародубовского абиштованій мглинскій сотникъ Иванъ ЛЂсаніевичъ въ малороссійской коллегіи въ протоколЂ осмого іюля объявилъ мнЂ, яко онъ въ академіи кіевской обучался, зъ умершимъ отцемъ меимъ, Деміаномъ Мазаракіемъ, содержалъ знаемость, разговаривалъ, что покойной отецъ мой уроженецъ былъ полской націи, предкижъ его были греческого рода, нобЂлЂтованній полскій шляхтичъ Янъ Мазаракій. И имЂли ихъ домовство въ городЂ полскомъ Лво†противъ ринку. Въ коемъ городЂ будучи, вишшеименнованій ЛЂсаніевичъ въ прошедшомъ 1724 году слихалъ про означенихъ фамилію Мазаракія и, видЂлъ показанного Мазаракія кош-/82/томъ состроенній домъ, которой подъ прописанную реченного ЛЂсаніевича бытность назывался вже королевскимъ; а для чего, о томъ не извЂстенъ. Состроенъ-же билъ тотъ домъ Мазаракіемъ со статуями и протчими украшеніи и великокоштовно. И какъ о предпрописанномъ всемъ съ вЂдома моего въ сию книгу уписъ сдЂланъ, такъ рукою моею и подписалъ. Бунчуковий товаришъ Андрей Мазаракій.

Листъ 22 — 23 на оборотЂ.





8. Росписка, данная владЂльцамъ и прихожанамъ села Талалаевки ставленникомъ Василіемъ Андріевскимъ, содержащая обязательство получать вознагражденіе за труды по оцЂнкЂ, обозначенной въ роспискЂ.


1768 года, февраля 10 дня.

Я, нижей подписавшійся, сеею моею подпискою. данною владЂльцомъ селя Талалаевки, господамъ бунчуковмъ товарищамъ Андрею и Ивану Мазаракіямъ и прихожанамъ талалаевскимъ какъ коакамъ, такъ и посполитымъ, обовязуюся въ томъ, что буди ли Богъ мене при церкве Успенія Пресвятой Богородицы въ селЂ ТалалаевкЂ удостоитъ быть священникомъ, то я за свои труды не большь, какъ толко по данному мнЂ контракту отъ прихожанъ вышеписанной церк†изымать буду; а именно: за крещеніе младенца три копейки, за обвенчаніе первого брака десять копЂекъ, за второй и третой бракъ двадцать копЂекъ, за виводини по брацЂ пять копЂекъ, а когда случится зъ сторони кого вЂнчать, то болшь одного рубля не требовать; на похоронъ малій пять копЂекъ, за похоронъ великій десять копЂекъ, за уписъ въ помяновеніе умершихъ, когда будетъ соизволеніе чіе и къ заплатЂ возможность, то за суботний пятьдесятъ копЂекъ, за сорокоустъ два рубля, за молебень десять копЂекъ, за панахиду десять копЂекъ, за освященіе дому двадцять копЂекъ, за обЂдъ, когда случится купно за упокой и за здоровній отправлять, то десять копЂекъ. За роковщину пашнЂ: у кого имЂется хотя до троихъ воловъ — полъ четверика государевой мЂри, а у кого четири, а хотяй и цЂлой плугъ воловъ — единъ четверикъ пашнЂ тоей-же мЂры, и какой не случится пашнЂ, прынимать безспорно долженъ; отъ пЂшого — три копЂйки, отъ подсусЂдка двЂ; которыми доходами буду доволенъ и вимагательства чинить не буду, раз†кто /83/ зъ доброй своей волЂ похощетъ датъ. О томъ имъ, господамъ владЂльцамъ и прихожанамъ талалаевскимъ даю сію росписку и на оной своеручно при печати подписуюся. Умершого іерея талалаевского Свято-Успенской церкви Петра Андреева сынъ, Василь Петровъ АндрЂевскій руку приложилъ.

Листъ 161.





9. Такая-же росписка, данная ставленникомъ Кирилломъ Александровымъ 1769 года.


1769 года, августа 13 дня. Я, ниже подписавшійся, далъ сію господамъ владЂлцамъ села Талалаевки, бунчуковимъ товарищамъ, Андрею и Ивану Деміяновичамъ Мазаракіямъ и ихъ наслЂдникамъ, да тогоже села прихожанамъ, козакамъ и посполитству росписку въ томъ, что долженъ я буду, когда удостоюся къ церкви талалаевской священническаго чина, бить во всемъ впредъ показаннымъ господамъ владЂлцамъ и ихъ наслЂдникамъ снисходителенъ и малЂйше не противенъ, а въ служеніи церковномъ не лЂнивъ и послушдивъ безъ отмЂни. За моюжъ въ чину іерейскомъ услугу, по давнему установленію, какъ предкамъ моимъ: дЂду и отцу, отъ прихожанъ плачено, такъ и я безъ прибавокъ и вимагательствъ взимати буду: за вЂнець первобрачний десять копЂекъ, а отъ второбрачнихъ и третобрачнихъ зъ своихъ прихожанъ по двадцяти копЂекъ, а отъ стороннихъ смотря по имуществамъ, однакъ не болЂе рубля; за погребеніе великое десять копЂекъ, за малое пять копЂекъ, за крещеніе младенца три копЂйки, за освященіе дому двадцать, а за обЂдъ поминалній десять копЂекъ: за сорокоустъ и суботникъ, буди хто пожелаетъ, съ прихожанъ оной талалаевской церкви мене о отпра†просити, то за сорокоустъ два рублЂ, а суботникъ пятдесятъ копЂекъ получати имЂю. Роковщина-жъ какъ прежде отъ прихожанъ, имущихъ воли, давалась пашнею, какою хто соизволитъ, то принимать безъ разбору мЂрою казенною, а не старою Роменскою, то есть: отъ вола по одному четверику; а яко и прихожанинъ имЂтиметь воловъ два и болЂе, тотъ давалъ-бы по два четверика. И буди бы я деръзнулъ напротиву сего господамъ владЂлцамъ отъ мене данного обовязателства здЂлать /84/ отмЂну, или причинять прихожанамъ во взяткахъ каково вимагателство и другую непристойность, за то подвергаю себе неопустному оштрафованію по моей командЂ и отъ прихода отставки. Во увЂреніе предвираженного, на семъ своеручно подписался року и дня вишеписанного. Къ сей росписки іерея талалаевскаго Александра Андреева синъ Кирило Александровъ подписался.

Листъ 110 на оборотЂ — 162.

















© Сканування та обробка: Максим, «Ізборник» (http://litopys.kiev.ua)
11.XI.2004






Попередня     Головна     Наступна


Вибрана сторінка

Арістотель:   Призначення держави в людському житті постає в досягненні (за допомогою законів) доброчесного життя, умови й забезпечення людського щастя. Останнє ж можливе лише в умовах громади. Адже тільки в суспільстві люди можуть формуватися, виховуватися як моральні істоти. Арістотель визначає людину як суспільну істоту, яка наділена розумом. Проте необхідне виховання людини можливе лише в справедливій державі, де наявність добрих законів та їх дотримування удосконалюють людину й сприяють розвитку в ній шляхетних задатків.   ( Арістотель )



Якщо помітили помилку набору на цiй сторiнцi, видiлiть мишкою ціле слово та натисніть Ctrl+Enter.